金融借款合同纠纷 （2021）辽14民终1308号

双方的借款合同成立有效，被告作为借款人，理应依约定，积极履行偿付借款义务，不然有悖于诚实信用的商业原则。被告李原、梁国权作为保证人，应该依照保证合同约定履行保证义务，故原告的请求依法有据，应予以支持。虽然被告梁国权，李原辩称保证是用原红旗旅社的抵押余值做保证，但是并没有提供书面抵押合同。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条，第七条，第十三条，第十八条，第二十一条及相关法律之规定，判决：一、被告孙海于本判决生效后60日内给付原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行借款5100000元及利息。（利息自2019年11月22日起至2020年2月6日利息为115668元，2020年2月7日起按年利率10.08%计算至本息偿清之日止）。二、被告李原、梁国权对借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48310元，由三被告负担。二审查明事实与一审一致。本院认为，一审法院判决被上诉人在判决生效后的60日内

双方的借款合同成立有效，被告作为借款人，理应依约定，积极履行偿付借款义务，不然有悖于诚实信用的商业原则。被告李原、梁国权作为保证人，应该依照保证合同约定履行保证义务，故原告的请求依法有据，应予以支持。虽然被告梁国权，李原辩称保证是用原红旗旅社的抵押余值做保证，但是并没有提供书面抵押合同。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条，第七条，第十三条，第十八条，第二十一条及相关法律之规定，判决：一、被告孙海于本判决生效后60日内给付原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行借款5100000元及利息。（利息自2019年11月22日起

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1308号上诉人（原审原告）：葫芦岛农村商业银行股份有限公司建昌支行，住所地建昌县光明街东侧天星商住楼小区南侧东数10、11门市。负责人：马文峰，系该行行长。委托诉讼代理人：杨洪刚，男，1982年11月25日出生，汉族，该行职工，住建昌县。委托诉讼代理人：郭思琪，女，1990年4月2日出生，汉族，该行职工，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被……