机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤18民终100号
裁判要旨
双方在二审中的争议焦点为原审判决所列要素的第二项、第三项、第五项及垫付款扣减的认定问题。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于原审判决所列要素第二项和第五项，即涉案事故的责任认定问题。一方面，从涉案交通事故责任认定书可知，被上诉人李潮均驾驶存在安全隐患、载货超过核定载重质量的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致本次事故发生的主要原因。而被上诉人谭1某在未满12周岁的情况下擅自驾驶自行车上路行驶，横过道路时未下车推行，是导致本次事故发生的次要原因。因涉案交通事故责任认定书是交警部门根据事故现场情况、事故发生经过、事故形成原因等进行分析所作出的责任认定，其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法。且上诉人至今亦未能提出充分的相反证据推翻该事故责任认定书，故原审判决采信该事故认定书，并据此确认李潮均需对本次事故承担80%的民事责任，并无不当，本院予以确认。另一方面，从被上诉人谭1某提交的微信截图可知，上诉人曾以涉案车辆的车主及被上诉人李潮均的雇主的身份与被上诉人谭1某的父母进行沟通，并明确表示其已经就涉案事故支付了相应的医疗费用。而上诉人虽提交了《货车转让协议书》和《
摘要
张鹏飞、谭1某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终100号上诉人（原审被告）：张鹏飞，男，1977年12月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。委托代理人：王振国，广东御福律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谭1某，男，2006年8月25日出生，汉族，住广东省英德市。法定代理人：谭某2，男，1982年9月25日出生，汉族，住广东省英……