机动车交通事故责任纠纷 (2018)粤18民终763号
裁判要旨
双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第三项、第十五项。对于其他双方没有争议的事项,本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第三项、第十五项,即被上诉人王托南是否存在“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车”的情形,上诉人对超出交强险的部分,是否承担赔偿责任的问题。本院经审查认为,交警部门的《道路交通事故认定书》对驾驶鄂H×××××号重型半挂牵引车(鄂H×××××)的驾驶人只是记载“驾驶人待查”,并没有认定驾驶人为被上诉人王托南,更没有认定本案存在“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车”的情形。又,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,即“谁主张谁举证”的原则,上诉人应提供相反证据,诸如交警部门出具的书面证明、道路监控画面等证据,证实本案存在被上诉人王托南在本次事故发生时“未取得相应的驾驶资格”,属于“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车”的情形,否则将承担举证不能
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司、张保华机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤18民终763号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司,住所地:湖北省荆门市东宝区白云大道78号。负责人:董尚斌,总经理。委托诉讼代理人:龚丽娟,该公司职员。被上诉人(原审原告):张保华,男,1976年11月28日出生,汉族,住广东省英德市。被上诉人(原审原告):马艳丽,女,1978年2月11日出生,汉族,住址同上,……