相邻关系纠纷 (2015)南民申字第00016号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。张悦与马桂兰东西相邻,双方房屋之间有一条历史过道,马桂兰之父曾在该过道北头建小平房一间作为洗相室使用。2008年初,张悦翻建房屋时将争议的小平房拆除清走,该事实有证人、现场照片、痕迹及一审勘验笔录为证。张悦不认可证据效力,但未提供足以反驳的相反证据,本院不予采信。因张悦在没有经过马桂兰同意的情况下,擅自拆除他人的房屋,理应对自己的过错行为承担相应的民事责任。故一审法院判令张悦对马桂兰家的房屋进行修复并无不当。综上,张悦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张悦的再审申请。审 判 长 范东哲审 判 员 张朝阳代理审判员 褚大海二〇一五年一月十五日书 记 员 郭 娟
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。张悦与马桂兰东西相邻,双方房屋之间有一条历史过道,马桂兰之父曾在该过道北头建小平房一间作为洗相室使用。2008年初,张悦翻建房屋时将争议的小平房拆除清走,该事实有证人、现场照片、痕迹及一审勘验笔录为证。张悦不认可证据效力,但未提供足以反驳的相反证据,本院不予采信。因张悦在没有经过马桂兰同意的情况下,擅自拆除他人的房屋,理应对自己的过错行为承担相应的民事责任。故一审法院判令张悦对马桂兰家的房屋进行修复并无不当。综上,张悦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民申字第00016号再审申请人(一审被告、二审上诉人):张悦,男。被申请人(一审原告、二审被上诉人):马桂兰,女。再审申请人张悦因与被申请人马桂兰相邻关系纠纷一案,不服本院(2009)南民二终字第365号民事判决,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院将本案交由本院审查。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。张悦申请再审……