民间借贷纠纷 （2019）鲁01民申680号

再审申请人以被申请人吴华萍、杨德强、泰安普瑞德投资公司在成立山东富达装饰工程有限公司时作为股东未完全履行出资义务，要求被申请人在未足额出资范围内承担补充责任，原审依据山东富达装饰工程有限公司提交的银行账户、交易明细、银行业务回单、财务记账凭证等查明被申请人吴华萍、杨德强、泰安普瑞德投资公司已将相应款项转至山东富达装饰工程有限公司银行账户，并体现为投资款，原判据此驳回再审申请人该诉讼请求并无不当。再审申请人提交的本院（2019）鲁01民初614号民事判决尚未发生法律效力，且该判决查明的是被申请人吴华萍、杨德强、泰安普瑞德投资公司构成抽逃出资，与再审申请人在本案原审主张的事实及理由不一致。因此，综上，再审申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回司东亮的再审申请。审判长　　蔚大鹏审判员　　林洁华审判员　　秦华玲二〇一九年十一月二十六日书记员　　姜蒙蒙 来自：www.

再审申请人以被申请人吴华萍、杨德强、泰安普瑞德投资公司在成立山东富达装饰工程有限公司时作为股东未完全履行出资义务，要求被申请人在未足额出资范围内承担补充责任，原审依据山东富达装饰工程有限公司提交的银行账户、交易明细、银行业务回单、财务记账凭证等查明被申请人吴华萍、杨德强、泰安普瑞德投资公司已将相应款项转至山东富达装饰工程有限公司银行账户，并体现为投资款，原判据此驳回再审申请人该诉讼请求并无不当。再审申请人提交的本院（2019）鲁01民初614号民事判决尚未发生法律效力，且该判决查明的是被申请人吴华萍、杨德强、泰安普瑞德投资公司构成抽逃出资，与再审申请人在本案原审主张的事实及理由不一致。因此，综

EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申680号再审申请人（原审原告）：司东亮，男，1967年7月24日出生，汉族，河南连邦置业有限公司总经理，住郑州市。委托诉讼代理人：余勇，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍，山东平正大律……