金融借款合同纠纷 (2019)皖15民终2896号
裁判要旨
原、被告之间的借款合同合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。原告将借款发放给被告谈业亭、汤邦梅,两被告应当按照合同约定期限归还借款,被告未按期还本结息,现原告现诉请被告谈业亭、汤邦梅偿还原告借款本金并支付相应利息,该院依法予以支持。原告与被告贾宁、陈福霞签订了《最高额抵押合同》同样合法有效,现被告谈业亭未归还借款本息,被告贾宁、陈福霞应当在抵押最高额范围内承担担保责任,即原告对其抵押的房产在300000元及其利息范围内优先受偿。另原告与被告束永勇签订的保证合同依法成立合法有效,双方亦应按约定履行义务,被告束永勇对被告所借原告款本息应承担担保责任,即承担连带清偿责任。被告束永勇抗辩称其与原告的担保期为一年,现已超过担保期,其不应承担担保责任。本案担保合同约定,保证期间为为主债务履行期限届满之日起两年即至2018年2月11日,而保证承诺书上的期限一年经依法认定为借款期限而非担保期限,而在2018年1月原告曾起诉被告等人,即向担保人主张过债权,故本案并未超过担保期间,被告束永勇的抗辩意见不予成立。至于其辩称被告邹贤凤未在保证证合同上签字,因原告现已申请放弃要求被告邹贤凤作为担保人,故被告邹
摘要
原、被告之间的借款合同合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。原告将借款发放给被告谈业亭、汤邦梅,两被告应当按照合同约定期限归还借款,被告未按期还本结息,现原告现诉请被告谈业亭、汤邦梅偿还原告借款本金并支付相应利息,该院依法予以支持。原告与被告贾宁、陈福霞签订了《最高额抵押合同》同样合法有效,现被告谈业亭未归还借款本息,被告贾宁、陈福霞应当在抵押最高额范围内承担担保责任,即原告对其抵押的房产在300000元及其利息范围内优先受偿。另原告与被告束永勇签订的保证合同依法成立合法有效,双方亦应按约定履行义务,被告束永勇对被告所借原告款本息应承担担保责任,即承担连带清偿责任。被告束永勇抗辩称其与原告的
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终2896号上诉人(原审被告):束永勇,男,1968年10月12日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人:薛飞,安徽天地缘律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇鼓楼北街九溪江南南荷园商业楼1层102铺、2层202铺。法定代表人:朱德剑,董事长。委托诉讼代理人:凤良法,公司员工……