医疗保险待遇纠纷 （2021）粤01民终2912号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于张路柠主张的误工费应否支持的问题。经查，张路柠在原审期间提交的银行流水显示，2020年4月和5月广东药科大学附属第一医院均向张路柠的银行账户发放工资。张路柠在原审和二审期间均表示在事故发生后单位向正常发放工资，其主张损失的是已用于抵扣病假的年休假工资。根据《最高人民法院若干问题的解释》第七条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，虽然张路柠在事发后进行了门诊治疗并由医生开具全休8天的医嘱，而张路柠已确认上述医嘱的病假期间涵盖五一节的法定节假时间、其是以年休假抵扣工作日的病假，但其没有提交其休年休假用于抵扣工作日病假的依据。根据张路柠提交的工资账户流水显示其在事发后和医嘱休假期间仍有工资收入，张路柠亦自认其单位没有扣发其工资，其虽称存在年休假的工资损失但其对该损失既没有作出合理说明也没有提交证据予以证实。根据侵权损害赔偿的损失填补原则，因张路柠提交的证据不足以证实其实际存在误工费损失，故原审法院认定其误工费损失

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于张路柠主张的误工费应否支持的问题。经查，张路柠在原审期间提交的银行流水显示，2020年4月和5月广东药科大学附属第一医院均向张路柠的银行账户发放工资。张路柠在原审和二审期间均表示在事故发生后单位向正常发放工资，其主张损失的是已用于抵扣病假的年休假工资。根据《最高人民法院若干问题的解释》第七条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，虽然张路柠在事发后进行了门诊治疗并由医生开具全休8天的医嘱，而张路柠已确认上述医嘱的病假

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2912号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张路柠，女，1990年12月8日……