民间借贷纠纷 （2016）鲁02民申410号

在一审过程中，栾媛媛有条件向一审申请证人出庭作证。故，该证人证言不是法律规定的新的证据，对栾媛媛的该项申请事由，本院不予审查。2、关于栾媛媛是否应对本案债务承担保证责任。栾媛媛出具的《同意保证书》中虽然未写明债权人，但栾媛媛提供保证的金额与涉案债务金额相当，且保证书的主债务人既是本案债务人，胡珺持有该保证书可以认定胡珺是债权人。即使如栾媛媛所称，该保证书系向他人出具，但栾媛媛在保证书中未明确保证权利人，应当视为允许保证权利人未经通知即可转让保证权利，并默认持有人为保证权利人。故，一审判令栾媛媛对本案债务承担保证责任，有事实和法律依据。综上，栾媛媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回栾媛媛的再审申请。审判长　王　键审判员　邹　伟审判员　翟连颇二〇一六年九月二日书记员　杨仁和书记员　任盛楠 来源：百度“马 克 数据网”

在一审过程中，栾媛媛有条件向一审申请证人出庭作证。故，该证人证言不是法律规定的新的证据，对栾媛媛的该项申请事由，本院不予审查。2、关于栾媛媛是否应对本案债务承担保证责任。栾媛媛出具的《同意保证书》中虽然未写明债权人，但栾媛媛提供保证的金额与涉案债务金额相当，且保证书的主债务人既是本案债务人，胡珺持有该保证书可以认定胡珺是债权人。即使如栾媛媛所称，该保证书系向他人出具，但栾媛媛在保证书中未明确保证权利人，应当视为允许保证权利人未经通知即可转让保证权利，并默认持有人为保证权利人。故，一审判令栾媛媛对本案债务承担保证责任，有事实和法律依据。综上，栾媛媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申410号再审申请人（一审被告）：栾媛媛。委托代理人：黄淑晨、张文婷，山东中诚信律师事务所律师。被申请人（一审原告）胡珺。一审被告：徐振慧。委托代理人：黄淑晨、张文婷，山东中诚信律师事务所律师。一审被告：栾世海。委托代理人：黄淑晨、张文婷，山东中诚信律师事务所律师。一审被告：青岛海墺房地产开发有限公司。法定代表人：栾世海，董事长。委托代……