追偿权纠纷 （2015）一中民二终字第0166号

颖欣服装厂向原告借存单用于质押贷款，并导致该存单被用于优先清偿债务，原告有权向颖欣服装厂追偿。颖欣服装厂被注销后，此笔债务应由其债务接收单位即宋家营乡教委承担，因宋家营乡教委不具备法人资格，其民事责任应由上级主管部门承担。蓟县人民政府出具证据证明乡镇教委的上级主管部门是乡镇人民政府，故宋家营乡人民政府应对此笔债务承担清偿责任。后宋家营乡人民政府被撤销，并入蓟县马伸桥镇人民政府，依据“法人合并，权利和义务由变更后的法人享有和承担”的法律原则，此笔债务相应地由蓟县马伸桥镇人民政府承担偿还责任。被告蓟县马伸桥镇人民政府对蓟县人民政府出具的证明不予认可，并提交了蓟县机构编制委员会及其办公室2006年和2011年发布的相关文件以及原审法院另案中的询问笔录等证据予以证明，但其提交的上述证据的证明力均无法对抗蓟县人民政府出具的证明以及生效法律文书所确定的事实，故对被告蓟县马伸桥镇人民政府的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告蓟县马伸桥镇人民政府

颖欣服装厂向原告借存单用于质押贷款，并导致该存单被用于优先清偿债务，原告有权向颖欣服装厂追偿。颖欣服装厂被注销后，此笔债务应由其债务接收单位即宋家营乡教委承担，因宋家营乡教委不具备法人资格，其民事责任应由上级主管部门承担。蓟县人民政府出具证据证明乡镇教委的上级主管部门是乡镇人民政府，故宋家营乡人民政府应对此笔债务承担清偿责任。后宋家营乡人民政府被撤销，并入蓟县马伸桥镇人民政府，依据“法人合并，权利和义务由变更后的法人享有和承担”的法律原则，此笔债务相应地由蓟县马伸桥镇人民政府承担偿还责任。被告蓟县马伸桥镇人民政府对蓟县人民政府出具的证明不予认可，并提交了蓟县机构编制委员会及其办公室2006年和

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0166号上诉人（原审被告）蓟县马伸桥镇人民政府，住所地天津市蓟县马伸桥镇。法定代表人刘忠，镇长。委托代理人郭福山，天津市蓟县马伸桥镇企业服务中心主任。委托代理人穆丽文，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张卫宾，日，职员。委托代理人张文宇（系张卫宾之父），廊坊重工电杆有限公司退休职工。被上诉人（原审被告）蓟县马伸桥镇中心学……