合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）烟民四终字第1449号

原告与被告王会文经刘金伟介绍认识后，商定合作往五莲县市场销售稀料，利润五五分成，双方业务发生期间为2007年9月份至2008年11月份。以上事实，原告、被告王会文在庭审中陈述一致，对以上事实依法予以认定。被告王会文辩称其系与莱州市宏伟化工有限公司发生的业务关系，因该公司2013年5月15日证明已证实：原告非其业务员，只是借用其公司增值税发票，用其公司名义对外开展销售稀料业务。故被告该抗辩理由不能成立。原告与被告王会文合作销售稀料，双方应依约履行约定的权利义务。关于双方实际发生的销售稀料业务情况，被告王会文对原告提供的37份增值税发票、13份收款收据真实性无异议，原告主张双方发生的业务数额为37份增值税发票载明的货款数额1612583.60元，被告王会文已给付货款数额为13份收款收据载明的货款数额1188860.45元，证据充分，依法予以认定。被告王会文主张还给付过原告其他两份收款收据货款共计十几万元，原告不认可，被告王会文未能提供相应证据证实，不予认定。关于双方发生的销售稀料数量和利润，原告表示按被告王会文在公安机关询问时陈述的数量主张400吨，利润单价按烟台宏正资产评估事务所作出烟宏

原告与被告王会文经刘金伟介绍认识后，商定合作往五莲县市场销售稀料，利润五五分成，双方业务发生期间为2007年9月份至2008年11月份。以上事实，原告、被告王会文在庭审中陈述一致，对以上事实依法予以认定。被告王会文辩称其系与莱州市宏伟化工有限公司发生的业务关系，因该公司2013年5月15日证明已证实：原告非其业务员，只是借用其公司增值税发票，用其公司名义对外开展销售稀料业务。故被告该抗辩理由不能成立。原告与被告王会文合作销售稀料，双方应依约履行约定的权利义务。关于双方实际发生的销售稀料业务情况，被告王会文对原告提供的37份增值税发票、13份收款收据真实性无异议，原告主张双方发生的业务数额为37

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1449号上诉人（原审被告）：王会文，农民。委托代理人：吕青梅。被上诉人（原审原告）：杨东军，农民。委托代理人：曲颂军，山东一天律师事务所律师。上诉人王会文因债权纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2012）莱州民初字第856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王会文及其委托代理人吕青梅，被上诉……