装饰装修合同纠纷 (2012)成民终字第1886号

案号
(2012)成民终字第1886号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2012
地域
四川省成都市
裁判日期
2012-05-15

裁判要旨

周启明与新璐公司关于香颂岛43-3装修事宜,双方均确认未签订书面合同,因此,只能根据双方陈述及所提供的相关材料认定纠纷所涉及到的事实。根据新璐公司向周启明提供的《施工进度总体计划表》看,该表载明房屋装修开工日期为2011年3月11日,竣工日期2011年9月30日,周启明在收到新璐公司提供的《施工进度总体计划表》后未提出异议,应当认定双方均认可《施工进度总体计划表》所确定的装修工期,故周启明与新璐公司关于香颂岛43-3装修的工期,应当以《施工进度总体计划表》载明的开工日期2011年3月11日、竣工日期2011年9月30日予以确定。因新璐公司未按进度施工,时至约定竣工日期前15天所完成工程量的价值不足预计的2/5,原审判决解除双方装修合同并无不当。新璐公司向周启明提供的《香松岛周先生别墅装修预算表》,该表中载明的具体装修项目的单价是预算单价,并不是双方协商一致确定的价格,同时《香松岛周先生别墅装修预算表》备注3也明确载明“此预算如和实际发生项目有误以实际发生为准,如有变动则需作增减项处理”,由此可见,双方仍是以实际施工项目和实际产生的费用作为结算的依据;双方共同委托四川标准房地产估价有限责

摘要

周启明与新璐公司关于香颂岛43-3装修事宜,双方均确认未签订书面合同,因此,只能根据双方陈述及所提供的相关材料认定纠纷所涉及到的事实。根据新璐公司向周启明提供的《施工进度总体计划表》看,该表载明房屋装修开工日期为2011年3月11日,竣工日期2011年9月30日,周启明在收到新璐公司提供的《施工进度总体计划表》后未提出异议,应当认定双方均认可《施工进度总体计划表》所确定的装修工期,故周启明与新璐公司关于香颂岛43-3装修的工期,应当以《施工进度总体计划表》载明的开工日期2011年3月11日、竣工日期2011年9月30日予以确定。因新璐公司未按进度施工,时至约定竣工日期前15天所完成工程量的价值

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)成民终字第1886号上诉人(原审被告)成都市新璐装饰工程有限公司。住所地:四川省成都市温江区柳城镇两河口路东段********。法定代表人刘永建,总经理。委托代理人郭大伟,四川联一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周启明。委托代理人刘晓勇,四川法为律师事务所律师。上诉人成都市新璐装饰工程有限公司(以下简称新璐公司)因与被上诉人周启明装饰装修合……