金融借款合同纠纷 （2019）冀02民初320号

天津银行唐山分行分别与被告田润公司、太行世纪公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》等案涉合同均系当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。根据天津银行唐山分行与被告田润公司双方签订的《流动资金借款合同》约定，天津银行唐山分行已经依约发放了4000万元借款本金，被告田润公司未按照借款合同约定按期返还借款本金和支付利息，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。天津银行唐山分行与太行世纪公司签订的《最高额保证合同》以及被告陈庆、么燕龙签订的共六份《个人担保声明书》均是当事人真实意思表示，合法有效，故被告太行世纪公司、陈庆、么燕龙理应对被告田润公司偿还所欠原告借款本金以及相应利息、罚息、复利承担连带保证责任。被告何欣、贾琼分别作为被告陈庆、么燕龙的配偶虽然在《个人担保声明书》中签字，但并没有承担保证责任的意思表示，亦没有明确承担保证责任的范围，故原告要求被告何欣、贾琼对涉案借款承担保证责任理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告天津银行唐山分行的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六

天津银行唐山分行分别与被告田润公司、太行世纪公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》等案涉合同均系当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。根据天津银行唐山分行与被告田润公司双方签订的《流动资金借款合同》约定，天津银行唐山分行已经依约发放了4000万元借款本金，被告田润公司未按照借款合同约定按期返还借款本金和支付利息，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。天津银行唐山分行与太行世纪公司签订的《最高额保证合同》以及被告陈庆、么燕龙签订的共六份《个人担保声明书》均是当事人真实意思表示，合法有效，故被告太行世纪公司、陈庆、么燕

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初320号 原告：天津银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**新华西道**。 法定代表人：吕海霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝小军，河北佳诚信和律师事务所律师。 被告：唐山市田润混凝土有限公司，，住所地：唐山丰润区丰润镇七里屯村 法定代表人：谷守刚。 被告：唐山市太行世纪实业有限公司，，住所地：唐山市高新区火炬路** 法定……