生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫03民终5237号

案号
(2016)豫03民终5237号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-02-16

裁判要旨

李某系在与二上诉人发生口角过程中导致情绪激动引起冠心病发作而抢救无效死亡无任何证据予以证实,同时也是错误的。二、二上诉人不构成侵权,不应当承担任何赔偿责任,一审法院适用《侵权责任法》判决二上诉人承担赔偿责任是错误的。1、二上诉人未实施任何侵权行为。2、上诉人已经尽到注意义务,对于李某的死亡不存在任何过错。3、二上诉人的行为与李某死亡结果之间不存在任何因果关系。4、本案李某死亡结果完全是李某本人及其丈夫被上诉人米运保的过错,与二上诉人无关。三、一审判决损失赔偿计算错误。本案发生于2013年原告方曾于2014年向上诉人一方提出诉讼,因此,相关的赔偿数据的计算应当按照2013年度河南省统计局公布的数字为准,2013年度河南省城镇居民人均可孩子配收入为22398.03元,在岗职工的平均工资为37958元,因此,按照一审法院查明的事实,被上诉人的损失应当为1、医疗费1041.57元:2、丧葬费18979元;3、死亡赔偿金44796006元;4、精神损害抚慰金50000元,按照一审法院确定的过错比例30%应当是155394.51元(517981.7元*30%)。上诉人此意见仅是指出一审判决计算错误

摘要

李某系在与二上诉人发生口角过程中导致情绪激动引起冠心病发作而抢救无效死亡无任何证据予以证实,同时也是错误的。二、二上诉人不构成侵权,不应当承担任何赔偿责任,一审法院适用《侵权责任法》判决二上诉人承担赔偿责任是错误的。1、二上诉人未实施任何侵权行为。2、上诉人已经尽到注意义务,对于李某的死亡不存在任何过错。3、二上诉人的行为与李某死亡结果之间不存在任何因果关系。4、本案李某死亡结果完全是李某本人及其丈夫被上诉人米运保的过错,与二上诉人无关。三、一审判决损失赔偿计算错误。本案发生于2013年原告方曾于2014年向上诉人一方提出诉讼,因此,相关的赔偿数据的计算应当按照2013年度河南省统计局公布的数

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5237号上诉人(原审原告):米运保,男,1958年2月27日出生,汉族,住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:周学才,河南鼎大律师事务所律师。上诉人(原审被告):毛秋红,女,1959年3月5日出生,汉族,住洛阳市涧西区,系崔建平之妻。上诉人(原审被告):崔建平,男,1958年3月11日出生,汉族,住洛阳市涧西区,系毛秋红之夫。毛秋红、崔建……