民间借贷纠纷 （2016）苏08民终597号

2014年7月31日，姚广友通过钱梅向金砖公司投资122265元，2014年11月23日，经双方达成一致意见，姚广友向金砖公司投资的债权归钱梅所有，钱梅出具13万元借条给姚广友，自此姚广友、钱梅之间形成债权债务关系，现姚广友要求钱梅偿还债务，应予支持。因姚广友系将向金砖公司投资的金额为122265元的债权转让给钱梅，故原审法院确认钱梅应按实际获得的债权向姚广友承担清偿责任。对于钱梅抗辩称借条系在姚广友威胁、恐吓下所出，该借条无效，姚广友对此不予认可，因钱梅未提供充分证据证明其抗辩，故对钱梅该抗辩，不予采信。姚广友债权到期后，钱梅未能履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任，钱梅应偿还姚广友122265元及利息（以122265元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，从2015年8月16日计算至实际给付之日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、钱

2014年7月31日，姚广友通过钱梅向金砖公司投资122265元，2014年11月23日，经双方达成一致意见，姚广友向金砖公司投资的债权归钱梅所有，钱梅出具13万元借条给姚广友，自此姚广友、钱梅之间形成债权债务关系，现姚广友要求钱梅偿还债务，应予支持。因姚广友系将向金砖公司投资的金额为122265元的债权转让给钱梅，故原审法院确认钱梅应按实际获得的债权向姚广友承担清偿责任。对于钱梅抗辩称借条系在姚广友威胁、恐吓下所出，该借条无效，姚广友对此不予认可，因钱梅未提供充分证据证明其抗辩，故对钱梅该抗辩，不予采信。姚广友债权到期后，钱梅未能履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任，钱梅应偿还姚广

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终597号上诉人（原审被告）钱梅，无业。委托代理人刘贵民，江苏益新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚广友，农民。上诉人钱梅因与被上诉人姚广友民间借贷纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院于2016年1月19日作出的（2015）浦民初字第02968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016……