金融借款合同纠纷 （2014）常商初字第38号

原告与环宇公司签订的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《借款合同》及刘晓慧向原告出具的《最高额不可撤销担保书》均是各方的真实意思表示，没有违反国家的法律法规规定，应属合法有效。原告有权要求环宇公司归还欠款本息，并应按合同约定支付相应的利息、罚息、复息，并应承担原告为实现债权所产生的合理费用。并有权要求刘晓慧按合同约定承担连带担保责任。同时，原告亦有权要求环宇公司以其抵押的房地产承担相应的担保责任。对被告环宇公司已经实际支付的158946元依法应予以抵扣其所欠原告利息，被告环宇公司辩称直接抵扣相应本金的理由证据不足，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据确凿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告常州市武进环宇纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金800万元及利息264965.88元，并承担从2013年4月9日起至判决确定的履行期限届满之日止按合同约定的利息、罚息、

原告与环宇公司签订的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《借款合同》及刘晓慧向原告出具的《最高额不可撤销担保书》均是各方的真实意思表示，没有违反国家的法律法规规定，应属合法有效。原告有权要求环宇公司归还欠款本息，并应按合同约定支付相应的利息、罚息、复息，并应承担原告为实现债权所产生的合理费用。并有权要求刘晓慧按合同约定承担连带担保责任。同时，原告亦有权要求环宇公司以其抵押的房地产承担相应的担保责任。对被告环宇公司已经实际支付的158946元依法应予以抵扣其所欠原告利息，被告环宇公司辩称直接抵扣相应本金的理由证据不足，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据确凿。依照《中华人民共和国合同法

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商初字第38号原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心。负责人陈旭红，该中心总经理。委托代理人张晓军、钱新，江苏常联律师事务所律师。被告常州市武进环宇纺织品有限公司。法定代表人刘晓慧，该公司董事长。委托代理人吴益平、钱润男，江苏誉天律师事务所律师。被告刘晓慧，女，1979年6月12日生，汉族。原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称招行……