合伙协议纠纷 （2019）黑01民终9010号

一、关于张丽、鲍秀东在第一次庭审中的抗辩主张能否作为本案答辩意见的问题。第一次开庭审理时张丽、鲍秀东委托代理人李忠义提交了双城市临江乡法律服务所法律工作者证件复印件及该法律服务所开具的出庭函，经法庭向其释明，要求庭后三个工作日内提交法律工作者证的原件供法庭核实其是否具备出庭资格，庭后其提交了一份由哈尔滨市双城区临江乡法律服务所所长王丰岩出具的李忠义工作证遗失在补办中的《证明》原件。经查，李忠义不能以基层法律服务工作者名义参加诉讼代理活动，故李忠义在本案中不具备诉讼代理资格。张丽、鲍秀东在第一次庭审时参与了整个庭审活动，明确表达了答辩意见尤其对本案争议的问题进行了答辩、质证与举证。且第二次开庭审理前鲍秀东再次向法庭提交了答辩意见，与第一次庭审答辩意见一致。因张丽、鲍秀东的委托行为系自愿授权，同意代理人以自己的名义实施民事行为，其不知代理人是否具有以法律工作者出庭的资格，根据《民法通则》第六十六条第一款本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。故一审法院认为张丽、鲍秀东在第一次庭审中的抗辩主张能够作为其对本案的答辩意见。二、关于卜冠杰与张丽、鲍秀东第二次达成退股协议是否

一、关于张丽、鲍秀东在第一次庭审中的抗辩主张能否作为本案答辩意见的问题。第一次开庭审理时张丽、鲍秀东委托代理人李忠义提交了双城市临江乡法律服务所法律工作者证件复印件及该法律服务所开具的出庭函，经法庭向其释明，要求庭后三个工作日内提交法律工作者证的原件供法庭核实其是否具备出庭资格，庭后其提交了一份由哈尔滨市双城区临江乡法律服务所所长王丰岩出具的李忠义工作证遗失在补办中的《证明》原件。经查，李忠义不能以基层法律服务工作者名义参加诉讼代理活动，故李忠义在本案中不具备诉讼代理资格。张丽、鲍秀东在第一次庭审时参与了整个庭审活动，明确表达了答辩意见尤其对本案争议的问题进行了答辩、质证与举证。且第二次开庭审

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9010号上诉人（一审被告）：张丽，女，1983年03月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人（一审被告）：鲍秀东，男，1982年05月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。张丽、鲍秀东的共同委托诉讼代理人：李忠义（单位推荐），男，1951年03月01日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被上诉人（一审原告……