借款合同纠纷 （2021）冀01民终1832号

原告与被告王国勇签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告于2017年4月1日向被告王国勇发放贷款130万元，已履行了出借义务，被告王国勇应按照合同约定履行还款义务。截止到2020年5月25日，被告王国勇尚欠原告借款本金1299987.92元，利息、罚息、复利15403.18元，应当给付。关于被告刘建立是否承担连带责任保证问题。被告刘建立与原告签订的《保证合同》中对保证范围、保证方式、保证期间均进行了明确规定，被告刘建立在合同下方签字并捺印，应受《保证合同》的约束。被告刘建立在庭审中提出的其未看合同内容，系酒后签字不应承担连带责任的抗辩理由，于法无据，本院依法不予采信，被告刘建立应当对上述债务承担连带责任保证。被告刘建立承担连带清偿责任后，有权向被告王国勇追偿。关于被告武彩霞是否承担连带责任保证问题。庭审过程中，被告武彩霞称对该笔借款不知情，否认《保证合同》系其本人所签。经司法鉴定，该签字及捺印确非被告武彩霞本人所形成。该《保证合同》不能体现被告武彩霞的真实意思表示，对被告武彩霞没有法律拘束力。故原告对要求被告武彩霞承担连带保证责任

原告与被告王国勇签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告于2017年4月1日向被告王国勇发放贷款130万元，已履行了出借义务，被告王国勇应按照合同约定履行还款义务。截止到2020年5月25日，被告王国勇尚欠原告借款本金1299987.92元，利息、罚息、复利15403.18元，应当给付。关于被告刘建立是否承担连带责任保证问题。被告刘建立与原告签订的《保证合同》中对保证范围、保证方式、保证期间均进行了明确规定，被告刘建立在合同下方签字并捺印，应受《保证合同》的约束。被告刘建立在庭审中提出的其未看合同内容，系酒后签字不应承担连带责任的抗辩理由

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1832号 上诉人（原审原告）：河北银行股份有限公司裕东科技支行，地址石家庄市裕华东路**。 负责人：张兰，该支行行长。 委托诉讼代理人：高永，男，1985年6月19日出生，汉族，系该支行员工。 被上诉人（原审被告）：王国勇，男，汉族，工作单位河北昊昇网络科技有限公司。 被上诉人（原审被告）：武彩霞，女，汉族。 被上诉人（原审被……