买卖合同纠纷 （2016）鲁11民终762号

根据张彦君、秦治晓的陈述及提供的证据，应当认定张彦君与秦治晓之间买卖合同关系成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张彦君请求秦治晓偿付兽药款27667元，因2011年1月18日秦治晓给付张彦君现金7000元后，已引起诉讼时效的中断，张彦君应当在此后两年的时间内主张权利，否则，其诉讼主张就超过诉讼时效期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，张彦君无证据证明其在2013年1月19日前的两年时间里继续向秦治晓催要兽药款，因此其起诉已超过两年的诉讼时效期间，秦治晓关于张彦君的起诉超过诉讼时效期间的辩解成立，原审予以采纳。张彦君请求秦治晓给付兽药款，因已超过诉讼时效期间，不符合法律规定，原审不予支持。秦绪道受雇于秦治晓、杨明英，系履行雇佣职务行为，无论张彦君的起诉是否超过诉讼时效期间，秦绪道均不应承担责任。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十

根据张彦君、秦治晓的陈述及提供的证据，应当认定张彦君与秦治晓之间买卖合同关系成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张彦君请求秦治晓偿付兽药款27667元，因2011年1月18日秦治晓给付张彦君现金7000元后，已引起诉讼时效的中断，张彦君应当在此后两年的时间内主张权利，否则，其诉讼主张就超过诉讼时效期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，张彦君无证据证明其在2013年1月19日前的两年时间里继续

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终762号上诉人（原审原告）：张彦君，男。委托代理人：郭顺然，莒县天援法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：秦治晓，男。原审被告：杨明英，女，成年，居民，系秦治晓之妻。原审被告：秦绪道，男，成年，居民。被上诉人及两原审被告委托代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。上诉人张彦君与被上诉人秦治晓、原审被告杨明英、秦绪道买卖合同纠……