劳动合同纠纷 (2015)沪一中民三(民)终字第688号

案号
(2015)沪一中民三(民)终字第688号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-08-03

裁判要旨

解决劳动争议,应当根据合法、公正、及时处理的原则,依法维护劳动争议当事人的合法权益。根据双方签订的《工作备忘录》中约定,瑞示公司应支付陈琳琳的武汉铁路局业务费用318,150元分两次支付,第一笔150,000元应于2013年8月31日前支付,第二笔168,150元在武汉铁路局余货款609,000元回款至95%(即578,550元)时7个工作日内支付,除此之外,双方就该项目业务费支付并未约定其他的支付条件,现根据前述查明的事实,该项目业务费318,150元均已达到支付时间和条件,故瑞示公司应按约定支付陈琳琳武汉铁路局项目业务费;至于瑞示公司主张因该项目货款回款存在逾期,应扣除逾期款项的1%归还公司,且该项目回款陈琳琳未完成催收,瑞示公有权不支付约定款项,因双方在《工作备忘录》中对此并未约定,原审法院对此意见不予采纳;此外,对于瑞示公司主张因陈琳琳给瑞示公司造成损失以及存在未归还的备用金,应予以扣减相关业务费用,因和本案并无关联性,原审法院对此亦不予采纳;而对于瑞示公司主张《工作备忘录》中约定的系“业务费”,并非陈琳琳主张的“销售提成”,对此,结合陈琳琳的岗位、工作特点及公司的相关规定,原

摘要

解决劳动争议,应当根据合法、公正、及时处理的原则,依法维护劳动争议当事人的合法权益。根据双方签订的《工作备忘录》中约定,瑞示公司应支付陈琳琳的武汉铁路局业务费用318,150元分两次支付,第一笔150,000元应于2013年8月31日前支付,第二笔168,150元在武汉铁路局余货款609,000元回款至95%(即578,550元)时7个工作日内支付,除此之外,双方就该项目业务费支付并未约定其他的支付条件,现根据前述查明的事实,该项目业务费318,150元均已达到支付时间和条件,故瑞示公司应按约定支付陈琳琳武汉铁路局项目业务费;至于瑞示公司主张因该项目货款回款存在逾期,应扣除逾期款项的1%归还公

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民三(民)终字第688号上诉人(原审原告)上海瑞示电子科技有限公司。法定代表人***,董事长。委托代理人王秋瑞,上海大邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈琳琳。委托代理人姬盛,上海徐松婷律师事务所律师。上诉人上海瑞示电子科技有限公司因劳动合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人法院(2014)浦民一(民)初字第36332号民事判决,向本院提起……