特许经营合同纠纷 （2017）闽05民初349号

原告陈荣富与被告高铁速递公司签订的《高铁速递特许经营（加盟）合同》、《退盟协议书》，主体适格，是当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约全面履行。2016年8月26日，原告与被告高铁速递公司在双方签订的《退盟协议书》中确认，被告高铁速递公司同意原告退出加盟并于2017年3月15日前退还216万元款项，被告蔡荣耀对被告高铁速递公司的偿还责任承担连带清偿责任。现合同约定期限已届满，两被告均未对原告履行还款责任，故原告请求被告高铁速递公司立即退还前述款项并要求被告蔡荣耀承担连带责任，于法有据，应予支持。同时，原告还主张两被告应支付自2017年3月16日起按每月3%的标准计算的违约金。依据原告与被告高铁速递公司签订的《退盟协议书》，双方在合同中明确约定被告若逾期没有支付需每月追加3%的违约金，故原告前述关于违约金的请求，符合双方约定，事实依据充分，同样应予支持。被告高铁速递公司、蔡荣耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《国务院商业特许经营管理条例》第三

原告陈荣富与被告高铁速递公司签订的《高铁速递特许经营（加盟）合同》、《退盟协议书》，主体适格，是当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约全面履行。2016年8月26日，原告与被告高铁速递公司在双方签订的《退盟协议书》中确认，被告高铁速递公司同意原告退出加盟并于2017年3月15日前退还216万元款项，被告蔡荣耀对被告高铁速递公司的偿还责任承担连带清偿责任。现合同约定期限已届满，两被告均未对原告履行还款责任，故原告请求被告高铁速递公司立即退还前述款项并要求被告蔡荣耀承担连带责任，于法有据，应予支持。同时，原告还主张两被告应支付自2017年3月1

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初349号原告：陈荣富，男，1984年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：陈鸿鹏，福建协进律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所律师。被告：福建高铁速递集团有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路88号平安大厦21层B单元。统一社会信用代码：×××52Ｗ。法定代表人：蔡荣耀，执行董事……