保险纠纷 （2019）冀04民终4735号

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当遵循诚实信用原则全面履行自己的合同义务。本案原、被告订立的保险合同，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告作为冀Ｄ×××××号小型载客汽车的车主，在被告处投保了保险金额／责任限额为171114.4元的机动车损失险，根据合同约定，原告向被告交纳了保险费，投保车辆发生事故时处于保险期间，原告依法对事故车辆享有保险利益，故被告应根据合同约定，在投保车辆发生保险事故造成损失后，及时向原告支付保险金。本案所涉评估报告虽属原告一方委托，但受托的评估机构有合法资质、评估人员具备评估资格，可以作为定案依据。被告虽申请重新鉴定，但未提供相关证据反驳，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，即“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。因此，对被告辩解评估报告属单方委托、申请重新鉴定的意见，不予准许。同时，评估费属处理事故与评估损失必然发生的费用，属于赔偿范围。原告提供的评估报告中明确

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当遵循诚实信用原则全面履行自己的合同义务。本案原、被告订立的保险合同，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告作为冀Ｄ×××××号小型载客汽车的车主，在被告处投保了保险金额／责任限额为171114.4元的机动车损失险，根据合同约定，原告向被告交纳了保险费，投保车辆发生事故时处于保险期间，原告依法对事故车辆享有保险利益，故被告应根据合同约定，在投保车辆发生保险事故造成损失后，及时向原告支付保险金。本案所涉评估报告虽属原告一方委托，但受托的评估机构有合法资质、评估人员具

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4735号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人:王飞、武凌霄,北京德和衡(邯郸)律师事务所律师律师 被上诉人（原审原告）：王健，男，1990年12月1日出生，汉族，住邯郸市邱县。 委托诉讼代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所……