民间借贷纠纷 （2015）六民二终字第00225号

合法的借贷关系受法律保护，借据是自然人之间借款关系发生的凭证。本案中，王绍华持有王昔礼于2008年9月20日打的31500元的借条，证明两人之间发生了31500元的债权债务关系。王昔礼辩称借款已与王绍华结算，并已还清。王绍华虽然持有王昔礼出具的31500元借条，但从王昔礼辩称和本院认定的证据可以分析得出1、方礼树证明2009年11月26日，王绍华与王昔礼算帐时对31500元借款进行了结算，因王绍华找不到31500元的欠条，就写了一个欠条作废的证明。同时，2009年11月26日，王绍华写的注明是“2008年9月份号的欠条作废”，与方礼树的证词印证。2、2011年1月10日，王昔礼与王绍华等一起做的资金平衡表，资金平衡表对工程的资金来源、开支等进行了总结，但此资金平衡表中未出现31500元资金，说明在此之前31500元的借款已经处理。3、整个工程完工后，2012年5月14日，王昔礼与王绍华等对工程进行了结算，王昔礼出具给王绍华4万元欠条，王绍华接受了欠条及王昔礼的还款，欠条中约定“之后王少华不得以任何理由提出任何要求”，说明了两人在此工程中所有纠纷了结。以上三点相互联系一起，证明王昔礼辩称

合法的借贷关系受法律保护，借据是自然人之间借款关系发生的凭证。本案中，王绍华持有王昔礼于2008年9月20日打的31500元的借条，证明两人之间发生了31500元的债权债务关系。王昔礼辩称借款已与王绍华结算，并已还清。王绍华虽然持有王昔礼出具的31500元借条，但从王昔礼辩称和本院认定的证据可以分析得出1、方礼树证明2009年11月26日，王绍华与王昔礼算帐时对31500元借款进行了结算，因王绍华找不到31500元的欠条，就写了一个欠条作废的证明。同时，2009年11月26日，王绍华写的注明是“2008年9月份号的欠条作废”，与方礼树的证词印证。2、2011年1月10日，王昔礼与王绍华等一起做

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00225号上诉人（原审原告）：王绍华。被上诉人（原审被告）：王昔礼。委托代理人：汪承旭，金寨县斑竹园法律服务所法律工作者。上诉人王绍华与被上诉人王昔礼民间借贷纠纷一案，前由安徽省金寨县人民法院于2015年5月7日作出（2015）金民二初字第00132号民事判决。宣判后，王绍华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7……