民间借贷纠纷 (2019)陕09民终1141号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,本案借款100万元的事实,当事人均予以认可,因此双方之间的借贷关系成立。本案的争议焦点在于:一、李科伟以个人名义向沈海燕借款,该公司应否承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定,企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。本案中,沈海燕主张李登林借款用于公司经营,李科伟未能提供证据证实其借款用于偿还个人债务,依法应承担相应的不利后果,故对此项辩解意见不予采纳。二、借期内的利息如何认定。沈海燕陈述自出借时起按月息3.33%计算,李科伟承认2017年8月13日出具借条是以月息3.33%计算的连本带息金额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。李科伟表示对于超过部分利息抵扣本金,对其请求予以采纳。由此可以印证双方原约定利息为月息3.33%。三、关于李科伟2017年
摘要
合法的借贷关系受法律保护,本案借款100万元的事实,当事人均予以认可,因此双方之间的借贷关系成立。本案的争议焦点在于:一、李科伟以个人名义向沈海燕借款,该公司应否承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定,企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。本案中,沈海燕主张李登林借款用于公司经营,李科伟未能提供证据证实其借款用于偿还个人债务,依法应承担相应的不利后果,故对此项辩解意见不予采纳。二、借期内的利息如何认定。沈海燕陈述自出借时起按月息3.33%计算,李科伟承
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕09民终1141号 上诉人(原审被告):陕西安康金阳光油脂工业有限公司。住所地:陕西省汉阴县。统一社会信用代码:91610921088130749F。 法定代表人:李科伟,总经理。 上诉人(原审被告):李科伟,男,1988年11月9日出生,汉族,陕西安康金阳光油脂工业有限公司法定代表人,住陕西省汉阴县,居民身份证号码:612XXXXXXX……