破产债权确认纠纷 (2017)津01民终7214号
裁判要旨
本案的争议焦点为:武清建材公司是否享有建设工程价款优先受偿权,即武清建材公司行使建设工程价款优先权的六个月期限应从何时开始起算。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定:“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”;《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定:“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”。本案中,武清建材公司作为建设工程承包人具备行使建设工程价款优先权的主体资格,且其于2016年1月16日以向破产管理人提交“优先受偿申请书”的方式主张优先权,应认定具有行使优先权的效力,同时其申请的建设工程价款优先受偿权范围14016020.6元亦小于破产管理人登记确认的工程款债权数额14961205元,故应属建设工程价款优先受偿的合理、合法范围,但纵观本案施工合同履行情况及各个时间节点,并结合武清建材公
摘要
本案的争议焦点为:武清建材公司是否享有建设工程价款优先受偿权,即武清建材公司行使建设工程价款优先权的六个月期限应从何时开始起算。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定:“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”;《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定:“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”。本案中
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7214号上诉人(原审被告):天津武清建筑建材集团有限公司,住所地天津市武清区光明道北侧君利大厦15层。法定代表人:沙佩君,董事长。委托诉讼代理人:谢敏奎,男,该公司项目经理。委托诉讼代理人:秦刚,天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市汇森川泰纸制品有限公司,住所地天津市武清区下伍旗镇北闫庄村。法定代表人:黄兆群,总经……