劳动合同纠纷 （2017）津02民终1739号

依据《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且前诉与后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，当事人重复起诉的，裁定驳回起诉。原告方云中曾于2015年9月17日向天津市津南区人民法院提起诉讼，一审法院作出（2015）南民二初字第1283号民事判决书，判决驳回原告方云中的全部诉讼请求。现，原告方云中依据相同的事实和诉讼请求再次起诉，属于重复起诉，故根据“一事不再理”的法律原则，一审法院裁定：驳回原告方云中的起诉。本院认为：上诉人方云中就本案争议事项曾于2015年9月17日向天津市津南区人民法院提起诉讼，津南法院作出（2015）南民二初字第1283号民事判决书，判决驳回原告方云中的全部诉讼请求。故，现上诉人方云中依据相同的事实提出相同诉讼情求，属于重复起诉，违反“一事不再理”法律原则。综上，方云中的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张艳军

依据《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且前诉与后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，当事人重复起诉的，裁定驳回起诉。原告方云中曾于2015年9月17日向天津市津南区人民法院提起诉讼，一审法院作出（2015）南民二初字第1283号民事判决书，判决驳回原告方云中的全部诉讼请求。现，原告方云中依据相同的事实和诉讼请求再次起诉，属于重复起诉，故根据“一事不再理”的法律原则，一审法院裁定：驳回原告方云中的起诉。本院认为：上诉人方云中就本案争议事项曾于2015年9月17日向天津市津南区人民法院提起诉讼，

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终1739号上诉人（原审原告）：方云中，男，1950年3月8日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜江，重庆周立太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港镇。法定代表人：彭仕国，董事长。上诉人方云中因与被上诉人中铁十八局集团有限公司劳动合同……