运输合同纠纷 （2019）鄂13民终1064号

被告辩称欠条前后不一致系复印件，此系墨色深浅导致，欠条前后连贯，被告认可签字，未提出字迹鉴定。本案中双方当事人虽未签订书面运输合同，但根据原告陈述其为被告承运货物，并有运费结算的欠条为证，可以认定双方形成了事实上的运输合同法律关系。原告依照约定为被告运输钢结构，完成运输工作后，被告应向原告支付相应的报酬。被告向原告出具欠原告运费115100元的欠条，能够证明原告完成了运输工作，且被告认可，被告应向原告支付下欠运费115100元。原告请求自2017年7月27日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息标准计算逾期付款违约金，欠条表达了约定的付款期限已过的意思，原告的主张符合法律规定，故应自2017年7月27日起按照年利率7.125%的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告余前程于判决生效之日起十日内向原告李龙支付下欠运费115100元及逾期付款利息（自2017年7月27日起，按照年利率7.125%的标准计算至运费付清之日）。二、驳回原告李龙的其他诉

被告辩称欠条前后不一致系复印件，此系墨色深浅导致，欠条前后连贯，被告认可签字，未提出字迹鉴定。本案中双方当事人虽未签订书面运输合同，但根据原告陈述其为被告承运货物，并有运费结算的欠条为证，可以认定双方形成了事实上的运输合同法律关系。原告依照约定为被告运输钢结构，完成运输工作后，被告应向原告支付相应的报酬。被告向原告出具欠原告运费115100元的欠条，能够证明原告完成了运输工作，且被告认可，被告应向原告支付下欠运费115100元。原告请求自2017年7月27日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息标准计算逾期付款违约金，欠条表达了约定的付款期限已过的意思，原告的主张符合法律规定，故应自20

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终1064号上诉人（原审被告）：余前程，男，1975年12月7日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：乔刚，湖北五合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李龙，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽涡阳县。上诉人余前程因与被上诉人李龙运输合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初1349号民事判决，向本院提起……