侵害实用新型专利权纠纷 (2014)浙杭知初字第285号
裁判要旨
原告拥有的专利号为ZL20122053××××.1“多功能曲面热转印机”实用新型专利在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。原告作为专利权人取得对侵犯第ZL20122053××××.1号实用新型专利权的行为之诉权。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条规定,发明与实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被控侵权技术方案包含了权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被控侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。本案中,经庭审比对,原告认为被控侵权产品完全覆盖了涉案专利权利要求1的全部技术特征;升华公司、阿里巴巴公司亦确认被控侵权产品
摘要
原告拥有的专利号为ZL20122053××××.1“多功能曲面热转印机”实用新型专利在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。原告作为专利权人取得对侵犯第ZL20122053××××.1号实用新型专利权的行为之诉权。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条规定,发明与实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被控侵权技术方案包
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭知初字第285号原告:管学伟。委托代理人:姚小娟。被告:东莞市升华印花设备有限公司。法定代表人:龚奎东。委托代理人:蒋其磊。委托代理人:李昱杰。被告:杭州阿里巴巴广告有限公司。法定代表人:马云。委托代理人:朱枫。原告管学伟(以下简称原告)诉被告东莞市升华印花设备有限公司(以下简称升华公司)、杭州阿里巴巴广告有限公司(以下简称阿里巴巴公司)侵……