生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀08民申48号

被申请人杨国明系先天性智障，对事物的认知能力和分辨能力与正常人存在差异，申请人在明知这一事实的情况下仍逼迫其大量饮酒，造成其冻伤截肢的严重后果，故对该损害后果申请人应承担主要责任。监护人杨国连对患有先天性智障的杨国明有监管保护的义务，在其受伤后先安排在家中调养，直至伤情恶化才送往医院治疗，监护人对杨国明病情的错误判断和救治的不及时，也是造成杨国明严重损伤的原因之一。以上事实有证人证言、医院诊断治疗书、收费单据等予以证实，申请人未提供充分有效证据证明其主张成立。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，李伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李伟的再审申请。审　判　长　　郑久敬审　判　员　　任志成代理审判员　　高伶丽二〇一六年六月二十日书　记　员　　刘　硕

被申请人杨国明系先天性智障，对事物的认知能力和分辨能力与正常人存在差异，申请人在明知这一事实的情况下仍逼迫其大量饮酒，造成其冻伤截肢的严重后果，故对该损害后果申请人应承担主要责任。监护人杨国连对患有先天性智障的杨国明有监管保护的义务，在其受伤后先安排在家中调养，直至伤情恶化才送往医院治疗，监护人对杨国明病情的错误判断和救治的不及时，也是造成杨国明严重损伤的原因之一。以上事实有证人证言、医院诊断治疗书、收费单据等予以证实，申请人未提供充分有效证据证明其主张成立。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，李伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李伟，男，住河北省隆化县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨国明，男，住河北省隆化县。监护人杨国连（系杨国明的哥哥），住河北省隆化县。再审申请人李伟因与被申请人杨国明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2016）冀08民终字456号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本……