合伙协议纠纷 （2021）川01民终10098号

关于李贵波、邹海宽、包洪于2020年5月9日签署的发源创新公司案涉砂石项目的退股本金、利润分配、资金款的结算信息确认单能否视为三方重新对棠湖柏林城六期土方工程、青白江清江花语土方工程、棠湖柏林城华府公园2号地土方工程进行结算。一审法院认为，李贵波、邹海宽与包洪合伙承包的上述三个土方工程结算后签署的三份内部合伙人结算单，以及三方协议投资的发源创新公司的案涉砂石项目结束后签署的《合伙人备忘录协议》和退股本金、利润分配、资金款的结算信息确认单，系各方意思真实表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方均有约束力。《合伙人备忘录协议》和发源创新公司的退股本金、利润分配、资金款的结算信息确认单中均是对案涉砂石项目中各自的出资款、应分利润、应退资金款等进行的约定和确认，其中三方约定从各自应分配的案涉三个土方工程的工程款中出资到发源创新公司案涉砂石项目的金额1200000元远低于各自应分得的工程款2248570元，且其中并无关于推翻三方于2019年6月3日对案涉三个土方工程款项结算的新约定，在邹海宽无其他证据证明其与李贵波在投资发源创新公司的案涉砂石项目时，同时对三方已结算完毕的案涉三

关于李贵波、邹海宽、包洪于2020年5月9日签署的发源创新公司案涉砂石项目的退股本金、利润分配、资金款的结算信息确认单能否视为三方重新对棠湖柏林城六期土方工程、青白江清江花语土方工程、棠湖柏林城华府公园2号地土方工程进行结算。一审法院认为，李贵波、邹海宽与包洪合伙承包的上述三个土方工程结算后签署的三份内部合伙人结算单，以及三方协议投资的发源创新公司的案涉砂石项目结束后签署的《合伙人备忘录协议》和退股本金、利润分配、资金款的结算信息确认单，系各方意思真实表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方均有约束力。《合伙人备忘录协议》和发源创新公司的退股本金、利润分配、资金款的结算信息确

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10098号 上诉人（原审被告）：邹海宽，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李贵波，男，1977年3月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：林卓识，四川宜善律师事务所律师。 上诉人邹海宽因与被上诉人李贵波合伙协议……