金融借款合同纠纷 （2021）豫16民终2113号

中行周口分行与邵留占签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》各一份，贷款金额142000元，以所购起亚K5车辆相抵押，担保邵留占偿还上述银行贷款和11.5％的手续费，邵留占对于上述内容是清楚的，分期贷款合同和车辆抵押担保合同系双方真实意思表示，合同合法有效。张玉贞在贷款申请表以及抵押担保合同上共同签字，同意贷款并以车辆抵押担保偿还贷款。因此该笔贷款系经过张玉贞同意向中行周口分行借取，依法应认定为夫妻共同债务，中行周口分行要求邵留占、张玉贞共同偿还拖欠的银行贷款，符合法律规定，法院予以支持。邵留占主张案外人李超将车辆开走后失联，拒绝继续还款。其不能举证证明是中行周口分行安排李超将车辆开走，因此中行周口分行对于邵留占的汽车被李超开走没有过错，邵留占的该主张不符合法律规定，法院不予支持。关于李超以鹏峰汽车贸易公司的名义与中行周口分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》的效力问题。根据2014年3月20日“周口鹏峰汽车贸易有限公司股东（董事）会决议”内容，鹏峰汽车贸易公司同意为客户因购买其公司经销的汽车，向中行周口

中行周口分行与邵留占签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》各一份，贷款金额142000元，以所购起亚K5车辆相抵押，担保邵留占偿还上述银行贷款和11.5％的手续费，邵留占对于上述内容是清楚的，分期贷款合同和车辆抵押担保合同系双方真实意思表示，合同合法有效。张玉贞在贷款申请表以及抵押担保合同上共同签字，同意贷款并以车辆抵押担保偿还贷款。因此该笔贷款系经过张玉贞同意向中行周口分行借取，依法应认定为夫妻共同债务，中行周口分行要求邵留占、张玉贞共同偿还拖欠的银行贷款，符合法律规定，法院予以支持。邵留占主张案外人李超将车辆开走后失联，拒绝继

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2113号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，系该行行长。委托诉讼代理人：马艳醒，系该行工作人员。委托诉讼代理人：陈东勋，系该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：周口鹏峰汽车贸易有限公司，住所地：周口市北环路东段南侧，统一社会……