机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终1470号

本案的争议焦点为：一、天宇公司因案涉交通事故遭受的损失；二、保险公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于争议焦点一，法院根据天宇公司提供的证据、法定的赔偿范围、标准、查明的事实等对天宇公司主张的损失作如下认定：1、车辆损失，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，保险公司在事故发生后未及时定损，保险车辆已实际修复，但保险公司未能提供证据证明天宇公司单方委托的鉴定报告存在缺陷，同时撤回了重新鉴定申请，故法院对天宇公司主张的车辆损失49465元予以认定；2、停运损失，天宇公司主张按496元/天，停运16天计算，计7936元，计算方法并无不当，法院予以认可，且依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失，保险公司应予赔偿，对保险公司不予赔偿的抗辩意见法院不予采纳；3、施救费600元；4、评估费2470元，系确定事故损失所产生的必要合理费用，法院予以确认，对保险公司不予赔偿的抗辩意见不予采纳。综上，天宇公司因案涉交通事故遭受的损失合计60471元。关于争议焦点二

本案的争议焦点为：一、天宇公司因案涉交通事故遭受的损失；二、保险公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于争议焦点一，法院根据天宇公司提供的证据、法定的赔偿范围、标准、查明的事实等对天宇公司主张的损失作如下认定：1、车辆损失，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，保险公司在事故发生后未及时定损，保险车辆已实际修复，但保险公司未能提供证据证明天宇公司单方委托的鉴定报告存在缺陷，同时撤回了重新鉴定申请，故法院对天宇公司主张的车辆损失49465元予以认定；2、停运损失，天宇公司主张按496元/天，停运16天计算，计7936

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1470号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊君、李萍，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市天宇汽车出租有限公司，住所地无锡市锡山区经济开发区蓉阳村。法定代表人：朱惠娟，该公司董事长。委托诉讼代理……