不当得利纠纷 （2019）豫10民终2787号

原、被告均认可原告向被告汇款105000元之事实，双方争议焦点为原告是否能以不当得利为由要求被告返还105000元。首先，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，取得利益没有法律上或合同上的根据是构成不当得利的基本要件之一，应由负有举证证明责任的一方当事人提供证据加以证明。但原告在本案起诉前曾以借款合同为由起诉，在申请撤诉后又以不当得利提起本案诉讼，且审理过程中，原告仍陈述系因委托被告帮其购买车位而向被告汇款，由此可见原告并不认为该笔汇款的给付欠缺法律上的原因。同时“没有合法根据”并非单纯的消极事实，原告作为主动汇款方，掌控财产变动权利，应当对“没有合法根据”的具体情形负举证责任。鉴于本案庭审中原告未对“没有合法根据”的具体情形加以举证证明，因此对于原告主张的向被告汇款105000元没有法律上的原因，本院难以采信。其次，不当得利作为一种独立的法律制度，有其严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺乏证据时的请求权基础。在其他债权请求权缺乏证据时，当事人之间债的关系并

原、被告均认可原告向被告汇款105000元之事实，双方争议焦点为原告是否能以不当得利为由要求被告返还105000元。首先，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，取得利益没有法律上或合同上的根据是构成不当得利的基本要件之一，应由负有举证证明责任的一方当事人提供证据加以证明。但原告在本案起诉前曾以借款合同为由起诉，在申请撤诉后又以不当得利提起本案诉讼，且审理过程中，原告仍陈述系因委托被告帮其购买车位而向被告汇款，由此可见原告并不认为该笔汇款的给付欠缺法律上的原因。同时“没有合法根据”并非单纯的消极事

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2787号上诉人（原审原告）：李双中，男，生于1968年3月27日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：周鸿，李玺，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊战业，男，生于1975年8月9日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨俊杰，禹州市法律援助中心律师。上诉人李双中因与被上诉人樊战业不当得利纠纷一……