其他行政行为 （2018）鲁行申1047号

本案争议的焦点是再审申请人起诉请求确认被申请人未履行保护其财产安全法定职责的行为违法是否超过法律规定的起诉期限。 认定当事人起诉是否超过法定期限，一般需要考虑起诉期限的起算点、法律规定提起诉讼的期限、当事人向人民法院提交起诉状的时点等情形。 从原审法院查明的事实来看，申请人的面粉厂于2015年9月25日至26日期间被强制拆除，申请人向110报警求助，因此起诉期限的起算点为2015年9月26日。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条规定，“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。” 该条规定是对行政机关不履行法定职责诉讼起诉期限的专门规定。 本案应当适用该“六个月”的起诉期限。 申请人认为本案应适用最长两年的起诉期限的规定，是对法律规定的误解，其于2017年1月16日才提起本案诉讼已经超过法定的六个月的起诉期限。 原审法院以申请人的起诉超过起诉期限为由裁定驳回起诉并无不当。 因此，对再审申请人提出的再审申请，本院不予支持。 依照《最高人民法院关

田家玲再审审查与审判监督行政裁定书

山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁行申1047号再审申请人(一审原告，二审上诉人)田家玲，男，1952年3月16日出生，汉族，住枣庄高新区。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)枣庄市公安局高新技术产业开发区分局，住所地枣庄高新技术产业开发区光明西路17号。 法定代表人杜茂广，局长。 委托代理人郭建，枣庄市公安局高新技术产业开发区分局法制大队副大队长。 委托代理人王修海，枣庄市公安局……