股权转让纠纷 （2017）苏08民终3308号
裁判要旨
公司章程对股东转让股权有规定的，应当依据公司章程。本案中，徐新昱向其配偶转让股权，依据公司章程，无需经过公司其他股东同意,故徐新昱、王鹤才的诉讼请求一审法院予以支持。广惠公司抗辩徐新昱转让全部股权应当经其代持隐名股东的同意，该抗辩不能对抗公司章程，一审法院不予采纳。徐新昱、王鹤才依据公司章程转让股权并向公司备案，王鹤才取得公司股东资格，故广惠公司抗辩王鹤才主体不适格一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，一审法院判决：淮安市广惠公交有限公司于判决生效之日起十日内对徐新昱、王鹤才之间的股权更名进行变更登记。一审案件受理费26589元，减半收取13295元，由淮安市广惠公交有限公司负担。二审中，上诉人广惠公司为证明其主张，提供了如下证据：1、《公司分列方案》，证明淮安市公共交通有限公司于2015年12月31日分立为淮安市公共交通有限公司（存续）和广惠公司两个公司。广惠公司注册资金800万元，共20个显名股东，徐新昱名义出资247.36万元，占股30.92%。2、股东花名册、通讯录、第一届第二次股东大会签到簿，证明广惠公司现有股东196名。3、徐新昱名下隐名股东登记表
摘要
徐新昱、王鹤才与淮安市广惠公交有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3308号上诉人（原审被告）：淮安市广惠公交有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路29号。法定代表人：严志安，该公司总经理。委托诉讼代理人：武超平，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐新昱，女，1961年2月10日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：王鹤才，男，1951年2月26日出生，汉族，退……