民间借贷纠纷 （2019）鲁0105民初83号
裁判要旨
姬广彪经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了举证、质证及抗辩等相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。 对于涉案款项的交付，赵忠三提交了电话录音、借条、济南市农村商业银行历山北路支行出具的交易明细等证据予以证明。 在其提交的上述证据中，首先，依据赵忠三提交的电话录音来看，与赵忠三通话的人对于赵忠三对其“姬老板”的称呼并无异议；其次，该电话录音中所显示的电话号码，不但于赵忠三提交的载明由姬广彪出具的借条中载明的电话号码一致，亦与姬广彪于本院送达地址确认书中所留电话号码一致。 据此，足以断定上述电话号码系由姬广彪所使用。 因此，该电话录音之内容亦足以确认系姬广彪与赵忠三之通话内容。 依此，并结合赵忠三提交的借条、济南市农村商业银行历山北路支行出具的交易明细等证据所载内容，足以认定姬广彪曾于2012年6月27日自赵忠三处得到了50000元款项且至今确尚欠赵忠三45000元。 对于涉案款项的性质，依赵忠三之主张，涉案款项虽原非系姬广彪基于借贷之意思表示而自赵忠三处所得，但又如赵忠三之主张，因姬广彪未能如期交付承兑汇票，而致使涉案款项转变为借款，此一点与姬广彪于通话录音
摘要
赵忠三与姬广彪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0105民初83号 原告：赵忠三，男，1969年6月25日出生，汉族，山东凯莱电气设备有限公司员工，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：姬广彪，男，1974年9月14日出生，汉族，职业不详，住济南市历城区。 原告赵忠三与被告姬广彪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开……