（2018）吉08行终4号
裁判要旨
本案存在两个具体的行政行为，也应作出实体判决，从实体上驳回不当的请求，而不是简单地从程序上驳回。从侵权事实上来看，政府是否存在侵权事实，是否有胡作非为，起诉中放弃任何一方都有可能给上诉人造成不可估量的损失。综上，请二审法院支持上诉人的请求。本院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条一款三项规定，“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（三）起诉人错列被告且拒绝变更的”。本案中，镇赉县环保局和镇赉县国土资源局依据不同的法律做出不同的行政行为，不属于应当合并审理的情形，一审法院对此已进行了释明。一审裁定不予受理正确，上诉人的上诉请求不予支持。综上，镇赉县莫莫格乡俊奇种养殖农民专业合作社的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄学军审判员 王天立审判员 杨剑虹二〇一八年一月三十一日书记员 姜孟雪 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
镇赉县莫莫格乡俊奇种养殖农民专业合作社诉镇赉县环境保护局等其他二审行政裁定书
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉08行终4号上诉人（一审起诉人）镇赉县莫莫格乡俊奇种养殖农民专业合作社。负责人：高俊奇，职务：经理。上诉人因行政强制措施一案，不服镇赉县人民法院（2017）吉0821行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：撤销镇赉县人民法院（2017）吉0821行初11号行政裁定书；裁定本案由白城市中级人民法院……