民间借贷纠纷 （2021）辽02民终6949号

合法的借贷关系受法律保护。关于原告主张其于2014年7月1日向被告出借现金30万元部分，根据原告提供的其于2014年7月1日自中国光大银行账户提取现金30万元的相关证据以及被告向原告偿还借款的相关证据，原告主张向被告出借30万元借款的意见，一审法院予以支持；关于原告主张其于2019年7月1日向被告出借现金10万元部分，因原告提供的证据不足以证明其以现金方式向被告支付该笔借款，且在当时被告第一笔借款尚未还清的情况下，原告仍向被告出借款项亦不符合常理，故原告主张其向被告出借10万元借款的意见，一审法院不予支持。虽然被告不认可收到上述借款，但被告主张其向原告借款共计12万元或者13万元亦未提交相关证据予以证明，同时，被告主张其向原告偿还了全部借款本金及利息，但就被告无法明确其向原告偿还借款本金及利息的具体金额及还款过程，故被告的抗辩意见，一审法院不予采纳。现原告与被告均认可双方借款利息约定为月利率2%，由于被告向原告偿还款项中除转账方式以外，就现金部分双方均无法明确金额，故就现金部分还款，一审法院无法确认具体金额，在此情况下，一审法院亦无法确认被告实际欠付利息的金额。根据借款本金及利率标准，

合法的借贷关系受法律保护。关于原告主张其于2014年7月1日向被告出借现金30万元部分，根据原告提供的其于2014年7月1日自中国光大银行账户提取现金30万元的相关证据以及被告向原告偿还借款的相关证据，原告主张向被告出借30万元借款的意见，一审法院予以支持；关于原告主张其于2019年7月1日向被告出借现金10万元部分，因原告提供的证据不足以证明其以现金方式向被告支付该笔借款，且在当时被告第一笔借款尚未还清的情况下，原告仍向被告出借款项亦不符合常理，故原告主张其向被告出借10万元借款的意见，一审法院不予支持。虽然被告不认可收到上述借款，但被告主张其向原告借款共计12万元或者13万元亦未提交相关证

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6949号上诉人（原审被告）：刘衍国，男，汉族，1968年5月28日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：葛红，辽宁海至问律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞萍，辽宁海至问律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：张运清，男，汉族，1955年7月30日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张晓光（被上诉人儿子），住大连市西岗区。上诉人……