民间借贷纠纷 (2014)济民终字第459号
裁判要旨
被告李兆中于2011年5月1日向原告孟祥娥借款2万元,事实清楚,证据充分,足以认定,由被告李兆中书写的借据为证。原告请求被告李兆中偿还借款理由正当,本院应予支持。请求被告支付利息,因有约定应按照约定支付利息,超出贷款利率的四倍本院不予支持,所以原告请求被告支付,本院亦应支持,被告高爽在借据上虽然没写担保人三字,庭审中原、被告均已认可,视为保证合同成立,借款到期后经原告多次向二被告催要,二被告至今未有偿还,担保法第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定,连带责任保证的债权人保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。所以,原告的诉讼未有超出诉讼时效,原告请求被告李兆中、高爽归还借款理由正当,本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款之规定,判决:被告
摘要
被告李兆中于2011年5月1日向原告孟祥娥借款2万元,事实清楚,证据充分,足以认定,由被告李兆中书写的借据为证。原告请求被告李兆中偿还借款理由正当,本院应予支持。请求被告支付利息,因有约定应按照约定支付利息,超出贷款利率的四倍本院不予支持,所以原告请求被告支付,本院亦应支持,被告高爽在借据上虽然没写担保人三字,庭审中原、被告均已认可,视为保证合同成立,借款到期后经原告多次向二被告催要,二被告至今未有偿还,担保法第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定,连带责任保证的债
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民终字第459号上诉人(原审被告)高爽,兖矿铁运处小学教师。委托代理人牟峰,山东胜途律师事所律师。被上诉人(原审原告)孟祥娥,兖矿绿化环卫中心职工。委托代理人张光明,山东公明政和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李兆中,农民。上诉人高爽因民间借贷纠纷一案,不服邹城市人民法院(2013)邹民初字第2202号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……