电信服务合同纠纷 （2015）白民二终字第89号

被上诉人中国电信集团公司吉林省分公司、中国电信集团公司白城市电信分公司均是依法设立并领取营业执照的分支机构，能够作为独立的诉讼主体参加诉讼。上诉人未提供证据证明其与中国电信集团公司吉林省分公司、中国电信集团公司白城市电信分公司形成电信合同关系。上诉人起诉要求二被上诉人公司承担民事责任缺乏法律及事实依据，属诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销原审法院判决，即：驳回原告的诉讼请求。二、驳回上诉人李清川的起诉。一、二审案件受理费合计100.00元免收。审判长　　暴志东审判员　　李玉良审判员　　柳俊华二〇一五年五月二十五日书记员　　李立群

被上诉人中国电信集团公司吉林省分公司、中国电信集团公司白城市电信分公司均是依法设立并领取营业执照的分支机构，能够作为独立的诉讼主体参加诉讼。上诉人未提供证据证明其与中国电信集团公司吉林省分公司、中国电信集团公司白城市电信分公司形成电信合同关系。上诉人起诉要求二被上诉人公司承担民事责任缺乏法律及事实依据，属诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销原审法院判决，即：驳回原告的诉讼请求。二、驳回上诉人李清川的起诉。一、二审案件受理费合计100.00元免收。审判长　　暴志东审判员　　李玉良审判员　　柳俊华二〇一五年五月二十五

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白民二终字第89号上诉人（原审原告）李清川，男，1971年2月22日生，汉族，无职业，现住吉林省洮南市。被上诉人(原审被告)中国电信集团公司吉林省电信分公司（以下简称中国电信吉林省分公司）负责人，刘颖。委托代理人刘晶，系吉林创一律师事务所律师。委托代理人宋吏智，该公司职员。被上诉人(原审被告)中国电信集团公司吉林省白城市电信分公司（以下简称中国……