金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第134号

山东省国托与威力斯公司签订的《信托贷款合同》系双方当事人之间的真实意思表示，内容符合法律法规的规定，系有效合同。贷款合同签订后，山东省国托按照约定向威力斯公司发放了涉案借款，履行了合同义务。山东省国托与长城资产公司签订《债权转让协议》是双方当事人之间的真实意思表示，内容符合法律法规的规定，系有效合同。山东信托公司与长城公司签订《债权转让协议》后在报纸上刊登公告进行公示，转让行为已经发生法律效力，山东省国托享有的全部合同权利依照债权转让协议由长城资产公司受让，长城资产公司可以作为原告向被告威力斯公司、孙曙光、娜仁花主张权利。本案所涉贷款到期后，威力斯公司未能按照合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告长城资产公司要求威力斯公司承担还本付息的违约责任，符合合同约定，本院予以支持。合同中约定罚息、违约金的目的是填补损失，合同中约定的利息、罚息已足以弥补因威力斯公司违约给原告长城资产公司造成的损失，故对于长城资产公司要求威力斯公司承担人民币120万元违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告长城资产公司主张被告威力斯公司自2013年5月10日至贷款本息偿还完毕之日止的复利

山东省国托与威力斯公司签订的《信托贷款合同》系双方当事人之间的真实意思表示，内容符合法律法规的规定，系有效合同。贷款合同签订后，山东省国托按照约定向威力斯公司发放了涉案借款，履行了合同义务。山东省国托与长城资产公司签订《债权转让协议》是双方当事人之间的真实意思表示，内容符合法律法规的规定，系有效合同。山东信托公司与长城公司签订《债权转让协议》后在报纸上刊登公告进行公示，转让行为已经发生法律效力，山东省国托享有的全部合同权利依照债权转让协议由长城资产公司受让，长城资产公司可以作为原告向被告威力斯公司、孙曙光、娜仁花主张权利。本案所涉贷款到期后，威力斯公司未能按照合同约定履行还本付息的义务，已构成

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第134号原告中国长城资产管理公司呼和浩特办事处，住所地内蒙古呼和浩特市。负责人郭智君，总经理。委托代理人杨文辉，上海市南星（包头）律师事务所律师。委托代理人楚文军，上海市南星（包头）律师事务所律师。被告鄂尔多斯市威力斯汽车贸易有限公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人孙曙光，董事长。委托代理人崔俪国，恒信长城律师事务所律师。被告孙曙光，男……