合伙协议纠纷 （2014）浙温商终字第626号

上诉人张积祥与被上诉人张积林系兄弟，从2007年下半年开始合伙，到2008年底终止经营。两人对合伙出资额、分工、账目、结算等情况说法不一，各持己见。二审中，双方当事人均提供了相应的证据，上诉人还申请证人出庭作证。证人方德标系双方妹夫，曾经为双方结算过合伙终止后的账目，但是该次结算草稿未经双方签字，被上诉人不予认可。被上诉人在一审提供的一份有关2008年9-12月财产收支清单基础上又提供了另一份同样由上诉人出具的同年7-9月财产收支清单，双方对二审中提供的这份财产清单持不同意见。由于二审出现了新情况，并且从现有证据看，双方合伙资产账目及结算情况并不明确，本案基本事实不清。为了进一步查明本案事实，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销温州市龙湾区人民法院（2013）温龙商初字第1771号民事判决；二、本案发回温州市龙湾区人民法院重新审理。上诉人张积祥已预交的二审案件受理费9491元予以退还。审　判　长　　方飞潮审　判　员　　叶雅丽代理审判员　　叶希希二〇一四年六月二十三日代书　记员　　胡明环

上诉人张积祥与被上诉人张积林系兄弟，从2007年下半年开始合伙，到2008年底终止经营。两人对合伙出资额、分工、账目、结算等情况说法不一，各持己见。二审中，双方当事人均提供了相应的证据，上诉人还申请证人出庭作证。证人方德标系双方妹夫，曾经为双方结算过合伙终止后的账目，但是该次结算草稿未经双方签字，被上诉人不予认可。被上诉人在一审提供的一份有关2008年9-12月财产收支清单基础上又提供了另一份同样由上诉人出具的同年7-9月财产收支清单，双方对二审中提供的这份财产清单持不同意见。由于二审出现了新情况，并且从现有证据看，双方合伙资产账目及结算情况并不明确，本案基本事实不清。为了进一步查明本案事实，

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商终字第626号上诉人（原审被告）：张积祥。委托代理人：张双。委托代理人：蔡慧。被上诉人（原审原告）：张积林。上诉人张积祥因与被上诉人张积林合伙协议纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2013）温龙商初字第1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月9日受理后，依法组成由审判员方飞潮担任审判长、审判员叶雅丽、代理审判员叶希希参加……