相邻关系纠纷 （2012）浙温民申字第96号

本案争议的地块系集体土地，现双方当事人均无确凿证据证明一方已经取得该地块的使用权，该地块作为道路相邻各方均有通行的权利，被申请人陈建成私自挖开路面后留下深坑，应予填平。故原判为了确保相邻各方的通行权，责令被申请人将深坑填平正确。被申请人应按照原判决确定内容履行义务。而申请再审人林赞树以该地块上的水泥路面由其浇成，被对方挖开后造成损失为由，要求被申请人予以赔偿，缺乏相应的事实和法律依据，申请再审人的申请理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回陈旭泽的再审申请。（本页无正文）审　判　长　　叶　峰审　判　员　　李爱素代理审判员　　朱阳娇二〇一三年一月二十五日书　记　员　　陈黛锦 来源：百度

本案争议的地块系集体土地，现双方当事人均无确凿证据证明一方已经取得该地块的使用权，该地块作为道路相邻各方均有通行的权利，被申请人陈建成私自挖开路面后留下深坑，应予填平。故原判为了确保相邻各方的通行权，责令被申请人将深坑填平正确。被申请人应按照原判决确定内容履行义务。而申请再审人林赞树以该地块上的水泥路面由其浇成，被对方挖开后造成损失为由，要求被申请人予以赔偿，缺乏相应的事实和法律依据，申请再审人的申请理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回陈旭泽的再审申请。（本页无正文）审　判　长　　叶　峰审　判　员　　李爱素代理审判员　　朱阳娇二〇

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙温民申字第96号申请再审人（原审原告）：林赞树。委托代理人：黄美特。被申请人（原审被告）：陈建成。委托代理人：管志勇。原审原告林赞树与原审被告陈建成相邻关系纠纷一案，浙江省乐清市人民法院于2010年11月3日作出（2010）温乐民初字第763号民事判决，已经发生法律效力。2012年9月17日，林赞树向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……