股权转让纠纷 （2017）鲁03民终2373号
裁判要旨
本案有两个争议焦点问题。一是被上诉人主体是否适格。二是上诉人应支付被上诉人转让款的数额。关于第一个焦点问题，双方签订《资产转让协议》后，长城公司原股东将股权转让给上诉人，上诉人仍然以长城公司的名义进行经营，因此双方实质是通过股权转让的形式转让公司全部资产，双方签订的转让协议的性质应为股权转让。《资产转让协议》系梁绪猛代表长城公司原股东签订。根据长城公司原股东签署的《关于博山长城机械有限公司整体转让的报告》内容，原股东同意梁绪猛负责与上诉人签订转让协议、交付公司资产、收取转让款、以及偿还公司债务，长城公司原股东按照每股1元的价格由梁绪猛向其支付股权转让款，无其他义务。这也与《资产转让协议》以及股东个人与上诉人签订的股权转让合同内容相符。从《资产转让协议》内容及后期履行实际情况看，上诉人的真实意思应是向梁绪猛支付1230万元对价后，由梁绪猛代表负责偿还长城公司2013年11月2日之前的所有债务，上诉人接收长城公司后，上诉人及长城公司不再承担之前债务。上诉人主张应向长城公司支付转让款，由长城公司承担债务与双方关于债务负担的约定及实际履行情况不符。上诉人已经把910万元支付至梁绪猛个人账户，梁
摘要
梁传武、孙修田股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2373号上诉人（原审被告）：梁传武，男，1957年2月3日出生，汉族，淄博市博山长城机械有限公司法定代表人，现住淄博市博山区。上诉人（原审被告）：孙修田，男，1952年8月11日出生，汉族，淄博市博山长城机械有限公司职工，现住淄博市博山区。上诉人（原审被告）：梁蓬，男，1958年2月24日出生，汉族，淄博市博山杰世机械厂法定代表人，……