买卖合同纠纷 (2016)内04民终3033号

案号
(2016)内04民终3033号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

隋明辉、贾忠杰认可尚拖欠吉彩公司货款20000元,该笔欠款是隋明辉、贾忠杰与吉彩公司之间因买卖烟花而发生的债务,吉彩公司应为债权人。现吉彩公司将该笔债权转让给金卫,隋明辉、贾忠杰对吉彩公司的抗辩,可以向金卫主张。隋明辉、贾忠杰辩称该笔债权已经抵销,并在本院审理过程中提供了相应的证据。因合同的另一方当事人吉彩公司未参加诉讼,对于吉彩公司与隋明辉、贾忠杰之间是否互负债务,涉案的该笔债务是否已抵销或设有负担,无法查清。为查清本案事实,应依法追加吉彩公司作为当事人参加诉讼。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销敖汉旗人民法院(2016)内0430民初1563号民事判决;二、发回敖汉旗人民法院重审。上诉人隋明辉、贾忠杰预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  鹿春林审判员  崔明明审判员  郭 宇二〇一六年九月二十日书记员  刘亚文

摘要

隋明辉、贾忠杰认可尚拖欠吉彩公司货款20000元,该笔欠款是隋明辉、贾忠杰与吉彩公司之间因买卖烟花而发生的债务,吉彩公司应为债权人。现吉彩公司将该笔债权转让给金卫,隋明辉、贾忠杰对吉彩公司的抗辩,可以向金卫主张。隋明辉、贾忠杰辩称该笔债权已经抵销,并在本院审理过程中提供了相应的证据。因合同的另一方当事人吉彩公司未参加诉讼,对于吉彩公司与隋明辉、贾忠杰之间是否互负债务,涉案的该笔债务是否已抵销或设有负担,无法查清。为查清本案事实,应依法追加吉彩公司作为当事人参加诉讼。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销敖汉旗人民

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终3033号上诉人(原审被告):隋明辉,住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审被告):贾忠杰,住内蒙古自治区赤峰市。二上诉人委托代理人李聪,敖汉旗新惠镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):金卫,市民,住内蒙古自治区通辽市。上诉人隋明辉、贾忠杰因与被上诉人金卫买卖合同纠纷一案,不服赤峰市敖汉旗人民法院(2016)内0430民初1……