买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终5016号

禹城公司与顶实公司之间系买卖合同关系，禹城公司为出卖人，顶实公司为买受人。出卖人的基本义务是向买受人交付标的物并转移标的物所有权，买受人的基本义务是按照约定的期限及数额支付价款。按照双方的交易习惯，顶实公司应当于收到禹城公司发票后及时付款，否则即构成违约，应当承担继续支付货款并赔偿损失的违约责任。本案争议的焦点是顶实公司的欠款数额。首先，关于顶实公司有异议的9010元的货款，虽然顶实公司抗辩认为该货物并非顶实公司收取，但从禹城公司提交的其工作人员与顶实公司采购部人员于涛的通话录音看，禹城公司是根据顶实公司的指示将货物送到顶实公司指定地点，且禹城公司已按照货物金额向顶实公司开具了增值税专用发票，顶实公司以非其公司直接收货为由抗辩其付款义务不能成立，不予支持。其次，关于顶实公司抗辩主张的价值73700元的货物的退换货问题，原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。禹城公司对其主张的向顶实公司送货的总金额为814130元已经提交了增值税发票予以证实，虽然未能提交相应的入库单，但顶

禹城公司与顶实公司之间系买卖合同关系，禹城公司为出卖人，顶实公司为买受人。出卖人的基本义务是向买受人交付标的物并转移标的物所有权，买受人的基本义务是按照约定的期限及数额支付价款。按照双方的交易习惯，顶实公司应当于收到禹城公司发票后及时付款，否则即构成违约，应当承担继续支付货款并赔偿损失的违约责任。本案争议的焦点是顶实公司的欠款数额。首先，关于顶实公司有异议的9010元的货款，虽然顶实公司抗辩认为该货物并非顶实公司收取，但从禹城公司提交的其工作人员与顶实公司采购部人员于涛的通话录音看，禹城公司是根据顶实公司的指示将货物送到顶实公司指定地点，且禹城公司已按照货物金额向顶实公司开具了增值税专用发票，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5016号上诉人（原审被告）青岛顶实机械有限公司。法定代表人孙丕清，总经理。委托代理人王德奎，山东和春律师事务所律师。委托代理人招真。系上诉人公司员工。被上诉人（原审原告）烟台禹成机械股份有限公司。法定代表人初昭和，董事长。委托代理人于怡，山东广耀律师事务所律师。委托代理人梁华亮。上诉人青岛顶实机械有限公司（以下简称顶实公司）因与被上……