民间借贷纠纷 （2015）株中法民一终字第458号

本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为：1、被告陈聪华是否有向原告借款的事实，原、被告间的借款合同是否依法成立并生效；2、二被告是否已偿还部分款项；3、被告潘孝云是否应承担连带保证责任。现综合分析如下：原告方提交的证据已形成较完整的证据链证明原告已通过委托他人支付的方式向被告陈聪华支付200万元借款的事实。但因被告陈聪华已预先向原告支付5.4万元借款费用，相抵扣后被告陈聪华实际自原告处收到款项为194.6万元，应以实际收到的194.6万元确定为借款本金。原、被告间民间借贷关系依法成立并生效，被告陈聪华应如期履行偿还该194.6万元的合同义务，原告诉请中超出该数额部分原审不予支持。被告潘孝云作为担保人在借款合同上签署了姓名，系其真实性意思表示，现借款合同生效，担保合同应同时产生效力。同时因双方对保证方式约定不明确，应视为连带责任担保。被告潘孝云主张之后二被告已偿还部分借款，应由其承担相应的举证责任，现因其提交的银行交易凭条载明收款方并非原告，也无证据证实系经原告同意付至该帐号，应由其承担举证不能的后果。另原告方主张诉讼请求所指的200万元借款中实际包括借款利率的主张明显不符合字义及常理，原审

本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为：1、被告陈聪华是否有向原告借款的事实，原、被告间的借款合同是否依法成立并生效；2、二被告是否已偿还部分款项；3、被告潘孝云是否应承担连带保证责任。现综合分析如下：原告方提交的证据已形成较完整的证据链证明原告已通过委托他人支付的方式向被告陈聪华支付200万元借款的事实。但因被告陈聪华已预先向原告支付5.4万元借款费用，相抵扣后被告陈聪华实际自原告处收到款项为194.6万元，应以实际收到的194.6万元确定为借款本金。原、被告间民间借贷关系依法成立并生效，被告陈聪华应如期履行偿还该194.6万元的合同义务，原告诉请中超出该数额部分原审不予支持。被告潘孝云作为担保

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第458号上诉人（原审被告）潘孝云，男，1978年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人周立巍，北京市华城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）孟姣妮，女，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省株洲市。委托代理人肖帅，男，1988年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市，代理权限：特别授权。委托代理人周昆……