金融借款合同纠纷 （2016）鲁04民初53号

农行滕州市支行与美铭公司签订的一份固定资产借款合同、两份抵押合同，与国际家居公司、甘志华、王志杰、王富签订的两份保证合同均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，农行滕州市支行按照借款合同约定分七笔向美铭公司发放贷款19000万元，其中本案所涉的3000万元贷款和1800万元贷款，美铭公司于2014年11月11日和2014年6月10日分别偿还了贷款本金500万元，按月支付利息至2015年5月20日，之后的利息和借款到期后拖欠的借款本金3800万元均未偿还，其行为构成违约，应承担偿还拖欠上述借款本息的违约责任。关于复利能否支持和如何计算的问题，对于借款期限内的复利，借款合同有明确约定，且约定的复利的计算标准不违反国家金融主管部门关于复利的强制性规定，因此应按照借款合同约定计算；对于借款期限届满后的复利，因已按照逾期利率计收罚息，复利不应再计收，应只计收罚息。因此，对于3000万元的贷款，应以2500万元本金为基数，自2015年5月21日至2015年6月18日，按照借款合同约定的利率计算借款期限内的利息和复利；自2015年6月19日至本判决生

农行滕州市支行与美铭公司签订的一份固定资产借款合同、两份抵押合同，与国际家居公司、甘志华、王志杰、王富签订的两份保证合同均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，农行滕州市支行按照借款合同约定分七笔向美铭公司发放贷款19000万元，其中本案所涉的3000万元贷款和1800万元贷款，美铭公司于2014年11月11日和2014年6月10日分别偿还了贷款本金500万元，按月支付利息至2015年5月20日，之后的利息和借款到期后拖欠的借款本金3800万元均未偿还，其行为构成违约，应承担偿还拖欠上述借款本息的违约责任。关于复利能否支持和如何计算的问题，对于

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民初53号原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**号。负责人：王玉栋，行长。委托诉讼代理人：赵大文，男，该行法务经理。委托诉讼代理人：孙延华，男，该行客户经理。被告：山东美铭投资置业有限公司。住所地：滕州市新兴北路静雅商务会所（建行北侧）。法定代表人：甘志华，董事长。委托诉讼代理人：郝常建，男，该公司办公室主任。……