民间借贷纠纷 （2018）宁01民终2104号
裁判要旨
本案的争议焦点在于原告与被告之间是否存在民间借贷法律关系。被告在原审庭审中认可其向原告借款250万元，并提供���分还款凭据。在发回重审过程中，被告否认其向原告借款，称其出具借条仅为了向其同学催要借款，并未收到借款。同时，原审一审中被告认可300万元借款属于其代表原告向案外人借款，而在发回重审的过程中，被告否认这一事实，称300万元是其个人向证人的借款，而证人证实其仅受康永建委托签订借款合同，并未向被告提供300万元借款。被告在原审一审时当庭承认向原告借款250万元及其代表原告向案外人借款300万元，即其承认对己方不利的事实，但在发回重审的答辩中否认该事实，被告对此不能做出合理的解释，也没有证据足以推翻其对己不利的陈述，故对其发回重审时的答辩意见不予采信。原告于2014年11月19日向被告转账145万元，加上被告账户留存的其代原告从他人处拆借的105万元，共计250万元，与被告当日向原告出具250万元借条金额一致，结合原告陈述其委托被告借款300万元、被告在原审一审中的自认相互印证，可以证实被告向原告借款250万元，双方之间的民间借贷法律关系真实、合法、有效。原告向被告提供借款后，现借
摘要
闵安平与宁夏西美上星能源科技有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018���宁01民终2104号上诉人（原审被告）：闵安平，男，1970年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨锦明，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏西美上星能源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：包建利，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩天强，宁夏怀远律师事务所律师。上诉人……