民间借贷纠纷 （2018）川04民终603号
裁判要旨
被告罗中发对原告黄永东提交的借条及股份转让协议的真实性无异议，两份证据相互印证，被告罗中发曾与原告黄永东协议以转让其在冕宁中醇化新能源有限公司的股份的方式偿还借款，证实借款已实际发生，对原告黄永东已将借款15万元交付被告罗中发的事实，予以确认。原告黄永东为证明其具有出借15万元的经济能力提交了其在中国银行2014年7月3日至2014年7月24日的交易明细单，该明细单载明原告2014年7月3日账户余额为201222.43元，能够达到原告的证明目的，被告罗中发虽提出异议，但未举证反驳，对该证据予以采信。一审法院认为,本案的双方当事人在平等自愿的基础上以借条方式形成的民间借贷合同关系成立，合同的内容系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告黄永东依约向被告罗中发交付了借款15万元，被告罗中发为偿还该借款自愿将其在冕宁中醇化新能源有限公司2%的股份（价值16万元）转让给原告黄永东，但股份转让未实际发生，原告出借给被告的借款15万元未得到清偿。依据债务应当清偿的原则，原告黄永东主张被告罗中发偿还借款本金15万元的诉讼请求，予以支持。被告罗中
摘要
黄永东申请保全民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川04民终603号上诉人（原审被告）：罗中发，男，1968年11月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201310462444。被上诉人（原审原告）：黄永东，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：孙全礼，四川森焱律师事务所律师。执业证……