买卖合同纠纷 （2015）郑民二终字第393号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订《工矿产品购销合同》后，原、被告均履行了部分合同内容。原告虽在《解除合同通知书》中称被告存在严重违约行为，但未提交相关证据证明，被告对此亦不认可，而被告提交的证据显示在合同履行过程中，原告曾要求被告更换部分设备，被告也于2012年5月15日、5月25日向原告交付部分工作成果，原告签收后，也未提出异议，且在被告针对《解除合同通知书》的回函中及本次庭审中，一直坚持要求继续履行合同，并称设备已经按合同要求做好，而原告则不同意继续履行合同，称其已经向别的厂家订购了锅炉，故该院认定原告拒绝继续履行合同，已经构成违约，鉴于被告已将设备做好，对原告请求确认双方签订的《工矿产品购销合同》解除，并要求被告返还定金251万元及利息，并赔偿损失100万元的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。原审法院依照《

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订《工矿产品购销合同》后，原、被告均履行了部分合同内容。原告虽在《解除合同通知书》中称被告存在严重违约行为，但未提交相关证据证明，被告对此亦不认可，而被告提交的证据显示在合同履行过程中，原告曾要求被告更换部分设备，被告也于2012年5月15日、5月25日向原告交付部分工作成果，原告签收后，也

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第393号上诉人（原审原告）昆山华安新型建材厂。负责人张建江，厂长。委托代理人余磊，男，1973年7月6日出生，汉族。委托代理人许雪根，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州德亿重工机器制造有限公司。法定代表人卫振中，董事长。委托代理人钟鸣，河南辰中律师事务所律师。委托代理人魏晋，河南辰中律师事务所律师。上诉人昆山华安新型建……